ေဒၚေနာ္အုန္းလွရဲ႕ သေဘာထားရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ အမႈသေဘာသဘာဝ

10.10.2013

ေနာ္အုန္းလွနဲ႔အယူခံကိစၥအတြက္မႏၱေလးအက်ဥ္းေထာင္ကို သြားေရာက္ေထာင္ဝင္စာေတြ႔ခဲ့ၾကတဲ့ DPW အဖြဲ႔မွ မသႏၲာ၊ မရွမ္းမ၊ မခ်ဳိတို႔နဲ႔အတူ ေနာ္အုန္းလွကို ၁ နာရီနီးပါးေတြ႔ခြင့္ကို ေထာင္အာဏာပိုင္မ်ားက ခြင့္ျပဳေပး ခဲ့ လို႔ ေအးအးေဆးေဆး ေတြ႔ခြင့္ရပါတယ္။

ေနာ္အုန္းလွကေတာ့ ...

(၁) ျမန္မာႏုိိင္ငံတရားစီရင္ေရးစနစ္ဟာ အျပစ္ေပးေရးကိုသာ ဦးတည္ေၾကာင္း၊

(၂) သူကိုယ္တိုင္ တရားရုံးတြင္ေမးတဲ့ ေမးခြန္းေတြကို မွတ္တမ္းမတင္ေပးတာကတေၾကာင္း၊

(၃) ညေန ၃ နာရီခြဲေလာက္မွာ ဖမ္းၿပီး ၄ နာရီခြဲခါနီးမွာ ေထာင္တန္းပို႔ၿပီး မည္သည့္စစ္ခ်က္မွမယူဘဲ တရားစြဲေၾကာင္း၊

(၄) ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) တြင္အလုပ္နဲ႔ေထာင္ဒဏ္ခ်ရမည္ဟု ျပ႒ာန္းျခင္းမရွိပါဘဲ မံုရြာၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦခင္ေမာင္ဝင္းက သူ႔သေဘာနဲ႔သူ အလုပ္ကိုပါထည့္ခ်ထားေၾကာင္း၊

(၅) ဒီမိုကေရစီပါလို႔ အျပင္မွာေႂကြးေၾကာ္ေနခ်ိန္မွာအရင္၂၀၀၉ ခုနွစ္ကလိုပဲ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္ေနေၾကာင္း စသည့္ အခ်က္ မ်ားေၾကာင့္ အယူခံဝင္ျခင္းကိုလည္း ယံုၾကည္မႈမရွိေၾကာင္း ေျပာဆိုလိုက္ပါတယ္။ အယူခံလည္းအပိုပဲျဖစ္လို႔ အယူမခံဘူးဆိုၿပီး ေရွ႕ေနပါဝါစာမွာ လက္မွတ္ထိုးမေပးခဲ့ပါ။

ဥပေဒ႐ွဳေထာင့္မွၾကည့္ေသာ္

ဒီလို အျပစ္ေပးခံရသူက အယူခံမဝင္လည္းအမိန္႔ဟာ ဥပေဒနဲ႔ညီမညီ ခရိုင္တရားရံုးနဲ႔ စစ္ကိုင္းတိုင္းေဒသႀကီး တရား လႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္တို႔က စိစစ္ၿပၤီး ဥပေဒနဲ႔မညီရင္ ျပင္ဆင္မႈ (က) ဆိုတာ ဖြင့္ျပီးျပင္ဆင္ရပါတယ္။ ဘာျဖစ္ လို႔လဲဆိုေတာ့ မူရင္းပုဒ္မအရ အလုပ္မပါတဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ကို မလိုက္နာဘဲ အလုပ္ထည့္ၿပီး အလုပ္နွင့္ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ခ်တာဟာ ဥပေဒကို ပုဂၢိဳလ္အေပၚ အစြဲျပဳခ်မွတ္ရာေရာက္ၿပီး တရားသူႀကီးက လႊတ္ေတာ္၏လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို အသံုးျပဳရာေရာက္တဲ့အျပင္ တရားမ်ွတမႈကိုလည္း ထိခိုက္ရ၊ အစိုးရရဲ႕ဂုဏ္သိကၡာကိုလည္း ထိခိုက္ေစရလို႔ပါ။ အခုေတာ့ ခ႐ုိင္ႏွင့္တိုင္း တရားသူႀကီးတို႔ကေတာ့ မည္သို႔ဆက္လုပ္ေပးမည္ မသိပါ။

Yamoun Nar